Gewitter - Versionsgeschichte

Wikipadmin: Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: „Siehe: Schlechte Wetterbedingungen.“

2018-11-23T09:13:56Z

Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: „Siehe: Schlechte Wetterbedingungen.“

← Nächstältere Version		Version vom 23. November 2018, 09:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~Das LG Darmstadt (Urt. v. 19.8.2015, Az~~: ~~7 S 52/15) hat die Frage behandelt, ob eine [[Flugverspätung]] aufgrund von witterungsbedingter Unmöglichkeit zur Landung einen Ausgleichsanspruch begründen würde.~~		Siehe: [[Schlechte Wetterbedingungen]].
	~~=Sachverhalt=~~
	Ein Flugzeug aus Frankfurt a.M. konnte im Jahr 2014 aufgrund eines Gewitters über dem [[Flughafen]] von Korfu nicht laden. Das Flugzeug hatte nicht genug Treibstoff getankt, um über dem [[Flughafen]] zu kreisen, demnach musste es nach Athen zum auftanken fliegen. Im Endeffekt entstand eine [[Verspätung]] von über 4 Stunden. Ein [[Fluggast]] klagte aufgrund der [[Verspätung]] auf eine Ausgleichszahlung. Die [[Fluggesellschaft]] berief sich auf [[außergewöhnliche Umstände]].
	~~=Tenor=~~
	~~Das Gericht wies die Klage auf Ausgleichsleistung zurück. Denn die~~ [[~~Fluggesellschaft]] habe sich auf [[außergewöhnliche Umstände]] im Sinne von Art. 5 Abs. 3 FluggastVO stützten können.~~
	~~=Entscheidungsgründe=~~
	~~Der Klägerin habe kein Anspruch auf Ausgleichszahlungen nach Art. 7 FluggastVO zugestanden.~~
	~~Denn bei den~~ Wetterbedingungen am Zielflughafen in Korfu habe es sich um [[außergewöhnliche Umstände]] gehandelt.Nach Ansicht des Landgerichts sei die [[Fluggesellschaft]] auch nicht dazu verpflichtet gewesen, vorsorglich vor dem Start so viel Treibstoff aufzutanken, dass ein Verbleib in der Luft bis zum Abziehen des Gewitters möglich war. Angesichts der schwierigen Wetterprognose sei es nicht absehbar gewesen, wann sich das Unwetter wieder entfernt. Angesichts dessen sowie der wirtschaftlichen und umweltpolitischen Problematik sei es unzumutbar, ein [[Flugzeug]] ~~derart zu betanken, dass es längere Warteschleifen und gegebenenfalls noch zu einem Ausweichflughafen fliegen kann.~~
	~~=Urteil=~~
	~~{\| class="wikitable"~~
	!
	~~! style="text-align:center"\| Tenor~~
	~~\|- style="vertical-align:middle"~~
	~~! style="text-align:center; padding:1em"\| LG Darmstadt, Urt. v. 19.8.2015 - 7 S 52/15~~
	~~\| style="text-align:center"\|Gewitter:~~
	~~Witterungsbedingte Unmöglichkeit der Landung stellt keinen Anspruch auf Ausgleichszahlung dar~~.

	\|}

	~~<br>~~
	~~<br>~~

Wikipadmin: /* Urteil */

2018-09-24T11:56:45Z

Urteil

← Nächstältere Version		Version vom 24. September 2018, 11:56 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	=Urteil=		=Urteil=
	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"
	\|- ! LG Darmstadt, Urt. v. 19.8.2015 !! 7 S 52/15 !!		!
	\|-		! style="text-align:center"\| Tenor
	\| ~~[https~~:~~/reise-recht.wiki.de/ausgleichszahlungsanspruch-wegen-witterungsbedingter-verspaetung-urteil-az-7-s-52-15-lg-darmstadt.html] \|\| \|\|~~		\|- style="vertical-align:middle"
	*Gewitter stellt keinen ~~Grund für Ausgleichszahlungsanspruch~~ dar		! style="text-align:center; padding:1em"\| LG Darmstadt, Urt. v. 19.8.2015 - 7 S 52/15
	\|-		\| style="text-align:center"\|Gewitter:
			Witterungsbedingte Unmöglichkeit der Landung stellt keinen Anspruch auf Ausgleichszahlung dar.

	\|}		\|}

			<br>
			<br>

Wikipadmin: Die Seite wurde neu angelegt: „Das LG Darmstadt (Urt. v. 19.8.2015, Az: 7 S 52/15) hat die Frage behandelt, ob eine Flugverspätung aufgrund von witterungsbedingter Unmöglichkeit zur La…“

2018-09-24T11:54:10Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Das LG Darmstadt (Urt. v. 19.8.2015, Az: 7 S 52/15) hat die Frage behandelt, ob eine Flugverspätung aufgrund von witterungsbedingter Unmöglichkeit zur La…“

Neue Seite

Das LG Darmstadt (Urt. v. 19.8.2015, Az: 7 S 52/15) hat die Frage behandelt, ob eine [[Flugverspätung]] aufgrund von witterungsbedingter Unmöglichkeit zur Landung einen Ausgleichsanspruch begründen würde.
=Sachverhalt=
Ein Flugzeug aus Frankfurt a.M. konnte im Jahr 2014 aufgrund eines Gewitters über dem [[Flughafen]] von Korfu nicht laden. Das Flugzeug hatte nicht genug Treibstoff getankt, um über dem [[Flughafen]] zu kreisen, demnach musste es nach Athen zum auftanken fliegen. Im Endeffekt entstand eine [[Verspätung]] von über 4 Stunden. Ein [[Fluggast]] klagte aufgrund der [[Verspätung]] auf eine Ausgleichszahlung. Die [[Fluggesellschaft]] berief sich auf [[außergewöhnliche Umstände]].
=Tenor=
Das Gericht wies die Klage auf Ausgleichsleistung zurück. Denn die [[Fluggesellschaft]] habe sich auf [[außergewöhnliche Umstände]] im Sinne von Art. 5 Abs. 3 FluggastVO stützten können.
=Entscheidungsgründe=
Der Klägerin habe kein Anspruch auf Ausgleichszahlungen nach Art. 7 FluggastVO zugestanden.
Denn bei den Wetterbedingungen am Zielflughafen in Korfu habe es sich um [[außergewöhnliche Umstände]] gehandelt.Nach Ansicht des Landgerichts sei die [[Fluggesellschaft]] auch nicht dazu verpflichtet gewesen, vorsorglich vor dem Start so viel Treibstoff aufzutanken, dass ein Verbleib in der Luft bis zum Abziehen des Gewitters möglich war. Angesichts der schwierigen Wetterprognose sei es nicht absehbar gewesen, wann sich das Unwetter wieder entfernt. Angesichts dessen sowie der wirtschaftlichen und umweltpolitischen Problematik sei es unzumutbar, ein [[Flugzeug]] derart zu betanken, dass es längere Warteschleifen und gegebenenfalls noch zu einem Ausweichflughafen fliegen kann.
=Urteil=
{| class="wikitable"
|- ! LG Darmstadt, Urt. v. 19.8.2015 !! 7 S 52/15 !!
|-
| [https:/reise-recht.wiki.de/ausgleichszahlungsanspruch-wegen-witterungsbedingter-verspaetung-urteil-az-7-s-52-15-lg-darmstadt.html] || ||
*Gewitter stellt keinen Grund für Ausgleichszahlungsanspruch dar
|-
|}