https://passagierrechte.org/index.php?action=history&feed=atom&title=Stornierung_der_Buchung_durch_Reiseveranstalter_und_Ausgleichszahlung 2026-05-09T12:15:37Z Versionsgeschichte dieser Seite in PASSAGIERRECHTE MediaWiki 1.36.1 https://passagierrechte.org/index.php?title=Stornierung_der_Buchung_durch_Reiseveranstalter_und_Ausgleichszahlung&diff=5726&oldid=prev 2017-10-07T19:30:31Z

<p>Die Seite wurde neu angelegt: „=AG Rüsselheim, Urteil v. 20.01.17, Az.: 3 C 923/16= ==Inhalt== Im Urteil vom 20.01.17 des AG Rüsselheim in der Rechtssache 3 C 923/16 (37) ging es um die Pr…“</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>=AG Rüsselheim, Urteil v. 20.01.17, Az.: 3 C 923/16=<br /> ==Inhalt==<br /> Im Urteil vom 20.01.17 des AG Rüsselheim in der Rechtssache 3 C 923/16 (37) ging es um die Problematik ob der Fluggast Ausgleichszahlungen vom [[Luftfahrtunternehmen]] verlangen kann, wenn der [[Reiseveranstalter]] dessen [[Buchung]] die dem Fluggast zuvor bestätigt wurde storniert.<br /> Im vorliegenden Fall war ein [[Flug]] bei der T. GmbH von Santorin über Mykonos nach München gebucht. Dieser sollte am 01.10.14 um 12:15 in Santorin starten und um 15:10 Uhr in München landen. Als bei Fluggäste am [[Flughafen]] eintrafen, wurde Ihnen mitgeteilt, dass die beiden nicht gebucht sind und somit nicht befördert werden können. Schließlich wurden die beiden auf diesem [[Flug]] auch nicht befördert sondern buchten sich eigenständig einen Ersatzflug auf eigene Kosten, welcher dann am 01.10.14 um 20:50 in München eingetroffen ist.<br /> Beide Fluggäste forderten die T. GmbH dazu auf eine Ausgleichspauschale nach der Verordnung zu leisten. Die T. GmbH erwiderte, dass sie beiden Fluggästen ihr eine Delete-nachricht zugesendet haben, aus der hervorging, dass eine Beförderung nicht mehr erwünscht sei.<br /> ==Tenor==<br /> Das Gericht entschied, dass die Fluggäste keinen Anspruch auf eine Ausgleichspauschale haben, da keine [[Nichtbeförderung]] im Sinne der Verordnung vorlag. <br /> Eine [[Nichtbeförderung]] liegt nach der Legaldefinition des Art. 2 lit. j) VO immer dann vor, wenn eine Weigerung besteht die Fluggäste zu befördern, obwohl sich diese unter den in Art. 3 Abs. 2 VO aufgeführten Bedingungen am Flugsteig eingefunden haben und so lange keine vertretbaren Gründe für eine [[Nichtbeförderung]] vorliegen.<br /> Im vorliegenden Fall lag ein vertretbarer Grund für die [[Nichtbeförderung]] vor. Der [[Reiseveranstalter]] hat dem Fluggast am 30.09.14 per elektronischer Mitteilung an das [[Luftfahrtunternehmen]] den streitgegenständlichen [[Flug]] storniert hat. Der [[Reiseveranstalter]] hat damit kundgetan, dass eine Beförderung des Fluggastes nicht mehr erwünscht ist. Der Fluggast muss sich eine solche Mitteilung des Reiseveranstalters anrechnen lassen. Der Fluggast hat sich bei der [[Buchung]] dem [[Reiseveranstalter]] bedient und dieser ist aus diesem Grund dazu befugt gegenüber einzelnen Leistungsträgern bzw. Erfüllungsgehilfen Änderungs- und Stornierungsmitteilungen abzugeben. Wenn eine solche Änderungs- oder Stornierungsmitteilung jedoch gegen den Willen des Reisenden erfolgt, so muss sich der Reisende an den Vertragspartner halten und nicht die einzelnen Leistungsträger bzw. Erfüllungsgehilfen in Anspruch nehmen. Das muss vor allem dann der Fall sein, wenn das [[Luftfahrtunternehmen]] überhaupt keine Veranlassung für eine solche Stornierung gibt. Anders wäre der Fall, wenn das [[Luftfahrtunternehmen]] zu einer Stornierung auffordert, weil das [[Luftfahrtunternehmen]] selbst den [[Flug]] überbucht hat.<br /> Im vorliegenden Fall ist die Stornierung dem [[Luftfahrtunternehmen]] nicht zuzurechnen.<br /> =Ähnliche Beiträge=<br /> * [[Nichtbeförderung]]<br /> * [[Reiseveranstalter]]</div>

Wikipadmin