Wer ist Reisevermittler - Versionsgeschichte

Wikipadmin: /* Ferienhausagenturen als Reisevermittler */

2019-05-10T10:33:29Z

Ferienhausagenturen als Reisevermittler

← Nächstältere Version		Version vom 10. Mai 2019, 10:33 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	== Ferienhausagenturen als Reisevermittler ==		== Ferienhausagenturen als Reisevermittler ==
	Eine Ferienhausagentur kann grundsätzlich zwar sowohl eine Vermieterin als auch eine Vermittlerin sowie eine [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]]in sein, die Umstände des Einzelfalls entscheiden jedoch, als was diese insgesamt im konkreten Fall auftritt. Entscheidend ist auch hier der Rechtsschein. Wenn eine Ferienhausagentur also ihre Vermittlerstellung zutreffend darstellt, ist sie nur Vermittlerin eines Mietvertrages zwischen dem Eigentümer des Ferienhauses und dem Kunden. Sie haftet dann nicht für eventuelle Mängel am vermittelten Objekt. Dies ist zumindest dann der Fall, wenn die Buchungsbestätigung der Agentur unmissverständlich klarstellt, dass die Ferienhausagentur lediglich vermittelnd tätig wird – etwa durch Formulierungen wie „wir freuen uns, Ihnen namens und in Vollmacht, des Eigentümers/Vermieters.....“. Daraus geht eindeutig hervor, dass es sich bei dem Haftenden für die Wohnung nicht um die Ferienhausagentur handeln soll, sondern diese lediglich namens und in Vollmacht der Eigentümer handelt und daher nicht als selbstständige [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]]in aufgetreten ist. Weitere Indizien für eine [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]in, also die Erbringerin einer [[Fremdleistungen\|Fremdleistung]], sind gegeben, wenn die Ferienhausagentur bereits das Wort „Vermittlung“ im Namen hat, die Webseiten bei einer Onlinebuchung ausdrücklich darauf hinweisen, dass es sich lediglich um eine „Vermittlung“ einer Ferienwohnung handelt und bereits bei der Hinleitung zur Buchung darauf hingewiesen wird, dass die Wohnung lediglich vermittelt werden soll. Auch das Angebot einer Reise- oder Reiserücktrittsversicherung führt in diesem Fall nicht zu einer anderen rechtlichen Bewertung, da auf die Gesamtumstände abzustellen ist ([http://reise-recht-wiki.de/5610-ag-chemnitz-18-11-2009-16-c-182009.html AG Chemnitz, Urteil vom 18.11.2009, Aktenzeichen 16C 1802/09]). <br>		Eine Ferienhausagentur kann grundsätzlich zwar sowohl eine Vermieterin als auch eine Vermittlerin sowie eine [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]]in sein, die Umstände des Einzelfalls entscheiden jedoch, als was diese insgesamt im konkreten Fall auftritt. Entscheidend ist auch hier der Rechtsschein. Wenn eine Ferienhausagentur also ihre Vermittlerstellung zutreffend darstellt, ist sie nur Vermittlerin eines Mietvertrages zwischen dem Eigentümer des Ferienhauses und dem Kunden. Sie haftet dann nicht für eventuelle Mängel am vermittelten Objekt. Dies ist zumindest dann der Fall, wenn die Buchungsbestätigung der Agentur unmissverständlich klarstellt, dass die Ferienhausagentur lediglich vermittelnd tätig wird – etwa durch Formulierungen wie „wir freuen uns, Ihnen namens und in Vollmacht, des Eigentümers/Vermieters.....“. Daraus geht eindeutig hervor, dass es sich bei dem Haftenden für die Wohnung nicht um die Ferienhausagentur handeln soll, sondern diese lediglich namens und in Vollmacht der Eigentümer handelt und daher nicht als selbstständige [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]]in aufgetreten ist. Weitere Indizien für eine [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]in, also die Erbringerin einer [[Fremdleistungen\|Fremdleistung]], sind gegeben, wenn die Ferienhausagentur bereits das Wort „Vermittlung“ im Namen hat, die Webseiten bei einer Onlinebuchung ausdrücklich darauf hinweisen, dass es sich lediglich um eine „Vermittlung“ einer Ferienwohnung handelt und bereits bei der Hinleitung zur Buchung darauf hingewiesen wird, dass die Wohnung lediglich vermittelt werden soll. Auch das Angebot einer Reise- oder Reiserücktrittsversicherung führt in diesem Fall nicht zu einer anderen rechtlichen Bewertung, da auf die Gesamtumstände abzustellen ist ([http://reise-recht-wiki.de/5610-ag-chemnitz-18-11-2009-16-c-182009.html AG Chemnitz, Urteil vom 18.11.2009, Aktenzeichen 16C 1802/09]). <br>
	Wirbt die Agentur jedoch auf ihrer Website gezielt mit dem eigenen Namen um das Vertrauen der Reisenden und beschränkt sich dabei nicht auf die Rolle des Vermittlers, kommt auch eine Ferienhausagentur als [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] in Betracht. Hierfür spricht es auch, wenn keine eigenständige Vermittlungsprovision ausgewiesen wird und die Agentur die Zahlung annimmt – an dieser Beurteilung ändert sich auch dadurch nichts, dass die Zahlung als „Mietpreis“ ausgewiesen wurde, da die Gesamtumstände des Auftritts einen anderen Rechtsschein vermitteln. (AG Münster 28 C 2302/10)		Wirbt die Agentur jedoch auf ihrer Website gezielt mit dem eigenen Namen um das Vertrauen der Reisenden und beschränkt sich dabei nicht auf die Rolle des Vermittlers, kommt auch eine Ferienhausagentur als [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] in Betracht. Hierfür spricht es auch, wenn keine eigenständige Vermittlungsprovision ausgewiesen wird und die Agentur die Zahlung annimmt – an dieser Beurteilung ändert sich auch dadurch nichts, dass die Zahlung als „Mietpreis“ ausgewiesen wurde, da die Gesamtumstände des Auftritts einen anderen Rechtsschein vermitteln (AG Münster, Urteil vom 28.06.2013, Aktenzeichen 28 C 2302/10). <br>
	Weitere Indizien für eine Vermittlerstellung einer Ferienhausagentur sind die Bezeichnung des Grundstückseigentümers als „Eigentümer und Vertragspartner“ im Buchungsauftrag, sowie die Bezeichnung der Agentur als „Vermittlung und Anmeldung“. Überdies weist auch die Aufführung des Grundstückeigentümers als Ansprechpartner für den Fall von Beanstandungen auf eine Vermittlung hin. Diesem Anschein steht es dann auch nicht entgegen, wenn die Agentur eine Anzahlung, sowie eine Zahlung an sich verlangt. Auch eine Formulierung, die ein Eintreten für die Qualität der Appartements suggeriert, begründet den Anschein einer Eigenleistung nicht, wenn die übrigen, überwiegenden Umstände für eine Vermittlungstätigkeit sprechen. Bei einer solchen Formulierung handelt es sich dann lediglich um eine für Vermittler typische Anpreisung (OLG Karlsruhe, Urteil vom 30.09.1998, Aktenzeichen 1 U 15/98).		Weitere Indizien für eine Vermittlerstellung einer Ferienhausagentur sind die Bezeichnung des Grundstückseigentümers als „Eigentümer und Vertragspartner“ im Buchungsauftrag, sowie die Bezeichnung der Agentur als „Vermittlung und Anmeldung“. Überdies weist auch die Aufführung des Grundstückeigentümers als Ansprechpartner für den Fall von Beanstandungen auf eine Vermittlung hin. Diesem Anschein steht es dann auch nicht entgegen, wenn die Agentur eine Anzahlung, sowie eine Zahlung an sich verlangt. Auch eine Formulierung, die ein Eintreten für die Qualität der Appartements suggeriert, begründet den Anschein einer Eigenleistung nicht, wenn die übrigen, überwiegenden Umstände für eine Vermittlungstätigkeit sprechen. Bei einer solchen Formulierung handelt es sich dann lediglich um eine für Vermittler typische Anpreisung (OLG Karlsruhe, Urteil vom 30.09.1998, Aktenzeichen 1 U 15/98).

Wikipadmin: /* Ferienhausagenturen als Reisevermittler */

2019-05-10T10:32:39Z

Ferienhausagenturen als Reisevermittler

← Nächstältere Version		Version vom 10. Mai 2019, 10:32 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:

	== Ferienhausagenturen als Reisevermittler ==		== Ferienhausagenturen als Reisevermittler ==
	Eine Ferienhausagentur kann grundsätzlich zwar sowohl eine Vermieterin als auch eine Vermittlerin sowie eine [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]]in sein, die Umstände des Einzelfalls entscheiden jedoch, als was diese insgesamt im konkreten Fall auftritt. Entscheidend ist auch hier der Rechtsschein. Wenn eine Ferienhausagentur also ihre Vermittlerstellung zutreffend darstellt, ist sie nur Vermittlerin eines Mietvertrages zwischen dem Eigentümer des Ferienhauses und dem Kunden. Sie haftet dann nicht für eventuelle Mängel am vermittelten Objekt. Dies ist zumindest dann der Fall, wenn die Buchungsbestätigung der Agentur unmissverständlich klarstellt, dass die Ferienhausagentur lediglich vermittelnd tätig wird – etwa durch Formulierungen wie „wir freuen uns, Ihnen namens und in Vollmacht, des Eigentümers/Vermieters.....“. Daraus geht eindeutig hervor, dass es sich bei dem Haftenden für die Wohnung nicht um die Ferienhausagentur handeln soll, sondern diese lediglich namens und in Vollmacht der Eigentümer handelt und daher nicht als selbstständige [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]]in aufgetreten ist. Weitere Indizien für eine [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]in, also die Erbringerin einer [[Fremdleistungen\|Fremdleistung]], sind gegeben, wenn die Ferienhausagentur bereits das Wort „Vermittlung“ im Namen hat, die Webseiten bei einer Onlinebuchung ausdrücklich darauf hinweisen, dass es sich lediglich um eine „Vermittlung“ einer Ferienwohnung handelt und bereits bei der Hinleitung zur Buchung darauf hingewiesen wird, dass die Wohnung lediglich vermittelt werden soll. Auch das Angebot einer Reise- oder Reiserücktrittsversicherung führt in diesem Fall nicht zu einer anderen rechtlichen Bewertung, da auf die Gesamtumstände abzustellen ist. ([http://reise-recht-wiki.de/5610-ag-chemnitz-18-11-2009-16-c-182009.html AG Chemnitz 16C 1802/09])		Eine Ferienhausagentur kann grundsätzlich zwar sowohl eine Vermieterin als auch eine Vermittlerin sowie eine [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]]in sein, die Umstände des Einzelfalls entscheiden jedoch, als was diese insgesamt im konkreten Fall auftritt. Entscheidend ist auch hier der Rechtsschein. Wenn eine Ferienhausagentur also ihre Vermittlerstellung zutreffend darstellt, ist sie nur Vermittlerin eines Mietvertrages zwischen dem Eigentümer des Ferienhauses und dem Kunden. Sie haftet dann nicht für eventuelle Mängel am vermittelten Objekt. Dies ist zumindest dann der Fall, wenn die Buchungsbestätigung der Agentur unmissverständlich klarstellt, dass die Ferienhausagentur lediglich vermittelnd tätig wird – etwa durch Formulierungen wie „wir freuen uns, Ihnen namens und in Vollmacht, des Eigentümers/Vermieters.....“. Daraus geht eindeutig hervor, dass es sich bei dem Haftenden für die Wohnung nicht um die Ferienhausagentur handeln soll, sondern diese lediglich namens und in Vollmacht der Eigentümer handelt und daher nicht als selbstständige [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]]in aufgetreten ist. Weitere Indizien für eine [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]in, also die Erbringerin einer [[Fremdleistungen\|Fremdleistung]], sind gegeben, wenn die Ferienhausagentur bereits das Wort „Vermittlung“ im Namen hat, die Webseiten bei einer Onlinebuchung ausdrücklich darauf hinweisen, dass es sich lediglich um eine „Vermittlung“ einer Ferienwohnung handelt und bereits bei der Hinleitung zur Buchung darauf hingewiesen wird, dass die Wohnung lediglich vermittelt werden soll. Auch das Angebot einer Reise- oder Reiserücktrittsversicherung führt in diesem Fall nicht zu einer anderen rechtlichen Bewertung, da auf die Gesamtumstände abzustellen ist ([http://reise-recht-wiki.de/5610-ag-chemnitz-18-11-2009-16-c-182009.html AG Chemnitz, Urteil vom 18.11.2009, Aktenzeichen 16C 1802/09]). <br>
	Wirbt die Agentur jedoch auf ihrer Website gezielt mit dem eigenen Namen um das Vertrauen der Reisenden und beschränkt sich dabei nicht auf die Rolle des Vermittlers, kommt auch eine Ferienhausagentur als [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] in Betracht. Hierfür spricht es auch, wenn keine eigenständige Vermittlungsprovision ausgewiesen wird und die Agentur die Zahlung annimmt – an dieser Beurteilung ändert sich auch dadurch nichts, dass die Zahlung als „Mietpreis“ ausgewiesen wurde, da die Gesamtumstände des Auftritts einen anderen Rechtsschein vermitteln. (AG Münster 28 C 2302/10)		Wirbt die Agentur jedoch auf ihrer Website gezielt mit dem eigenen Namen um das Vertrauen der Reisenden und beschränkt sich dabei nicht auf die Rolle des Vermittlers, kommt auch eine Ferienhausagentur als [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] in Betracht. Hierfür spricht es auch, wenn keine eigenständige Vermittlungsprovision ausgewiesen wird und die Agentur die Zahlung annimmt – an dieser Beurteilung ändert sich auch dadurch nichts, dass die Zahlung als „Mietpreis“ ausgewiesen wurde, da die Gesamtumstände des Auftritts einen anderen Rechtsschein vermitteln. (AG Münster 28 C 2302/10)
	Weitere Indizien für eine Vermittlerstellung einer Ferienhausagentur sind die Bezeichnung des Grundstückseigentümers als „Eigentümer und Vertragspartner“ im Buchungsauftrag, sowie die Bezeichnung der Agentur als „Vermittlung und Anmeldung“. Überdies weist auch die Aufführung des Grundstückeigentümers als Ansprechpartner für den Fall von Beanstandungen auf eine Vermittlung hin. Diesem Anschein steht es dann auch nicht entgegen, wenn die Agentur eine Anzahlung, sowie eine Zahlung an sich verlangt. Auch eine Formulierung, die ein Eintreten für die Qualität der Appartements suggeriert, begründet den Anschein einer Eigenleistung nicht, wenn die übrigen, überwiegenden Umstände für eine Vermittlungstätigkeit sprechen. Bei einer solchen Formulierung handelt es sich dann lediglich um eine für Vermittler typische Anpreisung. (OLG Karlsruhe 1 U 15/98)		Weitere Indizien für eine Vermittlerstellung einer Ferienhausagentur sind die Bezeichnung des Grundstückseigentümers als „Eigentümer und Vertragspartner“ im Buchungsauftrag, sowie die Bezeichnung der Agentur als „Vermittlung und Anmeldung“. Überdies weist auch die Aufführung des Grundstückeigentümers als Ansprechpartner für den Fall von Beanstandungen auf eine Vermittlung hin. Diesem Anschein steht es dann auch nicht entgegen, wenn die Agentur eine Anzahlung, sowie eine Zahlung an sich verlangt. Auch eine Formulierung, die ein Eintreten für die Qualität der Appartements suggeriert, begründet den Anschein einer Eigenleistung nicht, wenn die übrigen, überwiegenden Umstände für eine Vermittlungstätigkeit sprechen. Bei einer solchen Formulierung handelt es sich dann lediglich um eine für Vermittler typische Anpreisung (OLG Karlsruhe, Urteil vom 30.09.1998, Aktenzeichen 1 U 15/98).

Wikipadmin: /* Reisebüro als Reisevermittler */

2019-05-10T10:31:14Z

Reisebüro als Reisevermittler

← Nächstältere Version		Version vom 10. Mai 2019, 10:31 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	== Reisebüro als Reisevermittler ==		== Reisebüro als Reisevermittler ==
	Reisebüros können grundsätzlich sowohl als [[Reisevermittler\|Reisevermittler]] als auch als [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] tätig sein. Bei der Abgrenzung dieser Fälle kommt es darauf an, wie sich das Reisebüro dem Kunden gegenüber verhält und wie dieser die Erklärungen des Büros deuten darf (vgl. [https://openjur.de/u/568164.html BGH, Urteil vom 30.09.2010, Aktenzeichen Xa ZR 130/08] ).		Reisebüros können grundsätzlich sowohl als [[Reisevermittler\|Reisevermittler]] als auch als [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] tätig sein. Bei der Abgrenzung dieser Fälle kommt es darauf an, wie sich das Reisebüro dem Kunden gegenüber verhält und wie dieser die Erklärungen des Büros deuten darf (vgl. [https://openjur.de/u/568164.html BGH, Urteil vom 30.09.2010, Aktenzeichen Xa ZR 130/08] ). <br>
	Indizien dafür, dass das Reisebüro sich erkennbar nur auf die Reisevermittlungstätigkeit beschränkt sind insbesondere: <br>		Indizien dafür, dass das Reisebüro sich erkennbar nur auf die Reisevermittlungstätigkeit beschränkt sind insbesondere: <br>
	Die deutliche Erklärung, dass es lediglich den Vertrag vermittelt, <br>		Die deutliche Erklärung, dass es lediglich den Vertrag vermittelt, <br>

Wikipadmin: /* Reisebüro als Reisevermittler */

2019-05-10T10:30:58Z

Reisebüro als Reisevermittler

← Nächstältere Version		Version vom 10. Mai 2019, 10:30 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	== Reisebüro als Reisevermittler ==		== Reisebüro als Reisevermittler ==
	Reisebüros können grundsätzlich sowohl als [[Reisevermittler\|Reisevermittler]] als auch als [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] tätig sein. Bei der Abgrenzung dieser Fälle kommt es darauf an, wie sich das Reisebüro dem Kunden gegenüber verhält und wie dieser die Erklärungen des Büros deuten darf. (vgl. [https://openjur.de/u/568164.html BGH Xa ZR 130/08] )		Reisebüros können grundsätzlich sowohl als [[Reisevermittler\|Reisevermittler]] als auch als [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] tätig sein. Bei der Abgrenzung dieser Fälle kommt es darauf an, wie sich das Reisebüro dem Kunden gegenüber verhält und wie dieser die Erklärungen des Büros deuten darf (vgl. [https://openjur.de/u/568164.html BGH, Urteil vom 30.09.2010, Aktenzeichen Xa ZR 130/08] ).
	Indizien dafür, dass das Reisebüro sich erkennbar nur auf die Reisevermittlungstätigkeit beschränkt sind insbesondere:		Indizien dafür, dass das Reisebüro sich erkennbar nur auf die Reisevermittlungstätigkeit beschränkt sind insbesondere: <br>
	Die deutliche Erklärung, dass es lediglich den Vertrag vermittelt,		Die deutliche Erklärung, dass es lediglich den Vertrag vermittelt, <br>
	die eigene Bezeichnung als „Reisebüro“, nicht als „Veranstalter“,		die eigene Bezeichnung als „Reisebüro“, nicht als „Veranstalter“, <br>
	die namentliche Nennung der [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]], sowie den Verweis auf deren Reisebedingungen		die namentliche Nennung der [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]], sowie den Verweis auf deren Reisebedingungen <br>
	Bei mehreren zusammen gebuchten Leistungen das Vorlegen mehrerer einzelner und als solche gekennzeichnete Rechnungen und		Bei mehreren zusammen gebuchten Leistungen das Vorlegen mehrerer einzelner und als solche gekennzeichnete Rechnungen und <br>
	die einzelne Rechnungsausstellung oder den Einzug vom Konto des Reisenden durch den Veranstalter selbst und nicht das Reisebüro.		die einzelne Rechnungsausstellung oder den Einzug vom Konto des Reisenden durch den Veranstalter selbst und nicht das Reisebüro.

Wikipadmin: /* Reiseunternehmen als Reisevermittler */

2019-05-10T10:29:54Z

Reiseunternehmen als Reisevermittler

← Nächstältere Version		Version vom 10. Mai 2019, 10:29 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	== Reiseunternehmen als Reisevermittler ==		== Reiseunternehmen als Reisevermittler ==
	Ein Reiseunternehmen kann sowohl eine Leistung als eigene Leistung anbieten als auch lediglich als [[Reisevermittler\|Reisevermittler]] tätig werden. Ob die eine oder die andere Möglichkeit vorliegt, hängt davon ab, wie der Reisende die Erklärungen des Reiseunternehmens verstehen und werten darf. (BGH VII ZR 247/72)		Ein Reiseunternehmen kann sowohl eine Leistung als eigene Leistung anbieten als auch lediglich als [[Reisevermittler\|Reisevermittler]] tätig werden. Ob die eine oder die andere Möglichkeit vorliegt, hängt davon ab, wie der Reisende die Erklärungen des Reiseunternehmens verstehen und werten darf (BGH, Urteil vom 18.10.1973, Aktenzeichen VII ZR 247/72). <br>
	In Fällen, in denen Reiseunternehmen lediglich Teilleistungen schulden, also beispielsweise die Unterbringung, den Transfer und die Serviceleistungen vor Ort, können auch im Reisebüro hinzu gebuchte Flüge nicht Teil der [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]] sein. Ist dies sowohl in der Rechnung als auch bei dem Auftreten sowohl des Reisebüros als auch des Reiseunternehmens ausreichend klargestellt, haftet das Unternehmen nicht für nicht erbrachte Flugleistungen, sowie die Aufklärung über Passbestimmungen.(LG Hamburg NJW 2001, 835)		In Fällen, in denen Reiseunternehmen lediglich Teilleistungen schulden, also beispielsweise die Unterbringung, den Transfer und die Serviceleistungen vor Ort, können auch im Reisebüro hinzu gebuchte Flüge nicht Teil der [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]] sein. Ist dies sowohl in der Rechnung als auch bei dem Auftreten sowohl des Reisebüros als auch des Reiseunternehmens ausreichend klargestellt, haftet das Unternehmen nicht für nicht erbrachte Flugleistungen, sowie die Aufklärung über Passbestimmungen(LG Hamburg NJW 2001, 835).

	== Reisebüro als Reisevermittler ==		== Reisebüro als Reisevermittler ==

Wikipadmin: /* Definition Reisevermittler */

2019-05-10T10:28:19Z

Definition Reisevermittler

← Nächstältere Version		Version vom 10. Mai 2019, 10:28 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== Definition Reisevermittler ==		== Definition Reisevermittler ==
	Wer eine [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]] nicht selbst anbietet, sondern lediglich vermittelt, haftet nicht bei Leistungsstörungen in deren Durchführung, weil er die [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]] selbst nicht schuldet. Lediglich ein Auswahlverschulden bei der Vermittlung einer unzuverlässigen Person oder dem Nichtaufklären bei bestimmten Risiken kommt in Betracht. Schuldet er hingegen selbst eine Leistung, ist er also kein [[Reisevermittler\|Reisevermittler]], sondern ein [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]], ist die Hilfsperson als sog. „Leistungsträger“ Erfüllungsgehilfe i.S.v. § 278 BGB. Entscheidend bei dieser Abgrenzung ist der objektive Empfängerhorizont. (vgl. [https://openjur.de/u/78285.~~htmlBGH~~, ~~Urt~~. ~~v. 19~~. ~~Juni~~ 2007 - X ZR 61/06])		Wer eine [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]] nicht selbst anbietet, sondern lediglich vermittelt, haftet nicht bei Leistungsstörungen in deren Durchführung, weil er die [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]] selbst nicht schuldet. Lediglich ein Auswahlverschulden bei der Vermittlung einer unzuverlässigen Person oder dem Nichtaufklären bei bestimmten Risiken kommt in Betracht. Schuldet er hingegen selbst eine Leistung, ist er also kein [[Reisevermittler\|Reisevermittler]], sondern ein [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]], ist die Hilfsperson als sog. „Leistungsträger“ Erfüllungsgehilfe i.S.v. § 278 BGB. Entscheidend bei dieser Abgrenzung ist der objektive Empfängerhorizont (vgl. [https://openjur.de/u/78285.html BGH, Urteil vom 19.06.2007, Aktenzeichen X ZR 61/06]). <br>
	[[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] und damit der Vertragspartner des Reisevertrags ist derjenige, der aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Reisekundigen als Vertragspartei eine Gesamtheit der [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]]en in eigener Verantwortung zu erbringen verspricht. Die Abgrenzung der Vertragsstellung als [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] von der eines [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]s obliegt bei einer Individualvereinbarung dem Tatrichter, der hierbei im Wege der Auslegung der Willenserklärungen nach den Maßstäben der §§ 133, 157, 164 II BGB und der besonderen Maßgabe des § 651 b BGB die Gesamtumstände und die Interessen der Parteien zu würdigen hat, soweit sie erkennbar wurden. (vgl. [https://openjur.de/u/568164.html BGH Xa ZR 130/08] )		[[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] und damit der Vertragspartner des Reisevertrags ist derjenige, der aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Reisekundigen als Vertragspartei eine Gesamtheit der [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]]en in eigener Verantwortung zu erbringen verspricht. Die Abgrenzung der Vertragsstellung als [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] von der eines [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]s obliegt bei einer Individualvereinbarung dem Tatrichter, der hierbei im Wege der Auslegung der Willenserklärungen nach den Maßstäben der §§ 133, 157, 164 II BGB und der besonderen Maßgabe des § 651 b BGB die Gesamtumstände und die Interessen der Parteien zu würdigen hat, soweit sie erkennbar wurden (vgl. [https://openjur.de/u/568164.html BGH, Urteil vom 30.09.2010, Aktenzeichen Xa ZR 130/08] ).

	<br>		<br>

Wikipadmin: /* Definition Reisevermittler */

2019-05-07T10:12:53Z

Definition Reisevermittler

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2019, 10:12 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	<br>		<br>
	<div style="background:#E5ECFF; padding:5px 5px 5px 5px;">		<div style="background:#E5ECFF; padding:5px 5px 5px 5px;">
			'''Reisevermitter''' <br>
	Ein [[Reisevermittler\|Reisevermittler]] vermittelt lediglich die Reise nicht prägende Zusatzleistungen als Nebenleistungen.		Ein [[Reisevermittler\|Reisevermittler]] vermittelt lediglich die Reise nicht prägende Zusatzleistungen als Nebenleistungen.
	</div>		</div>

Wikipadmin: /* Definition Reisevermittler */

2019-05-07T10:08:19Z

Definition Reisevermittler

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2019, 10:08 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Wer eine [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]] nicht selbst anbietet, sondern lediglich vermittelt, haftet nicht bei Leistungsstörungen in deren Durchführung, weil er die [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]] selbst nicht schuldet. Lediglich ein Auswahlverschulden bei der Vermittlung einer unzuverlässigen Person oder dem Nichtaufklären bei bestimmten Risiken kommt in Betracht. Schuldet er hingegen selbst eine Leistung, ist er also kein [[Reisevermittler\|Reisevermittler]], sondern ein [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]], ist die Hilfsperson als sog. „Leistungsträger“ Erfüllungsgehilfe i.S.v. § 278 BGB. Entscheidend bei dieser Abgrenzung ist der objektive Empfängerhorizont. (vgl. [https://openjur.de/u/78285.htmlBGH, Urt. v. 19. Juni 2007 - X ZR 61/06])		Wer eine [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]] nicht selbst anbietet, sondern lediglich vermittelt, haftet nicht bei Leistungsstörungen in deren Durchführung, weil er die [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]] selbst nicht schuldet. Lediglich ein Auswahlverschulden bei der Vermittlung einer unzuverlässigen Person oder dem Nichtaufklären bei bestimmten Risiken kommt in Betracht. Schuldet er hingegen selbst eine Leistung, ist er also kein [[Reisevermittler\|Reisevermittler]], sondern ein [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]], ist die Hilfsperson als sog. „Leistungsträger“ Erfüllungsgehilfe i.S.v. § 278 BGB. Entscheidend bei dieser Abgrenzung ist der objektive Empfängerhorizont. (vgl. [https://openjur.de/u/78285.htmlBGH, Urt. v. 19. Juni 2007 - X ZR 61/06])
	[[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] und damit der Vertragspartner des Reisevertrags ist derjenige, der aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Reisekundigen als Vertragspartei eine Gesamtheit der [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]]en in eigener Verantwortung zu erbringen verspricht. Die Abgrenzung der Vertragsstellung als [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] von der eines [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]s obliegt bei einer Individualvereinbarung dem Tatrichter, der hierbei im Wege der Auslegung der Willenserklärungen nach den Maßstäben der §§ 133, 157, 164 II BGB und der besonderen Maßgabe des § 651 b BGB die Gesamtumstände und die Interessen der Parteien zu würdigen hat, soweit sie erkennbar wurden. (vgl. [https://openjur.de/u/568164.html BGH Xa ZR 130/08] )		[[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] und damit der Vertragspartner des Reisevertrags ist derjenige, der aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Reisekundigen als Vertragspartei eine Gesamtheit der [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]]en in eigener Verantwortung zu erbringen verspricht. Die Abgrenzung der Vertragsstellung als [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] von der eines [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]s obliegt bei einer Individualvereinbarung dem Tatrichter, der hierbei im Wege der Auslegung der Willenserklärungen nach den Maßstäben der §§ 133, 157, 164 II BGB und der besonderen Maßgabe des § 651 b BGB die Gesamtumstände und die Interessen der Parteien zu würdigen hat, soweit sie erkennbar wurden. (vgl. [https://openjur.de/u/568164.html BGH Xa ZR 130/08] )
	Ein [[Reisevermittler\|Reisevermittler]] vermittelt lediglich die Reise nicht prägende Zusatzleistungen als Nebenleistungen. Die vertragliche Pflicht eines solchen Vermittlers ist bei erfolgter Vermittlung erfüllt, weswegen gegen ihn bei einem Ausfall der Leistungen keine Gewährleistungsansprüche geltend gemacht werden können. Diese sind dann gegen den Anbieter der [[Fremdleistungen\|Fremdleistung]] zu richten. Die zu vermittelnden Leistungen müssen unmissverständlich und mit einem separaten Preis ausgewiesen werden, weiterhin dürfen sie gem. §651b I 2 BGB keinesfalls im Pauschalpreis enthalten sein. Entscheidend ist hierbei das Gesamtauftreten des Veranstalters, insbesondere die Art und die Ausstellung der Rechnung:
			<br>
			<div style="background:#E5ECFF; padding:5px 5px 5px 5px;">
			Ein [[Reisevermittler\|Reisevermittler]] vermittelt lediglich die Reise nicht prägende Zusatzleistungen als Nebenleistungen.
			</div>
			<br>
			Die vertragliche Pflicht eines solchen Vermittlers ist bei erfolgter Vermittlung erfüllt, weswegen gegen ihn bei einem Ausfall der Leistungen keine Gewährleistungsansprüche geltend gemacht werden können. Diese sind dann gegen den Anbieter der [[Fremdleistungen\|Fremdleistung]] zu richten. Die zu vermittelnden Leistungen müssen unmissverständlich und mit einem separaten Preis ausgewiesen werden, weiterhin dürfen sie gem. §651b I 2 BGB keinesfalls im Pauschalpreis enthalten sein. Entscheidend ist hierbei das Gesamtauftreten des Veranstalters, insbesondere die Art und die Ausstellung der Rechnung:
	Indizien für eine [[Fremdleistungen\|Fremdleistung]] und damit dem Status des [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]s seitens des Unternehmers sind die Ausgabe von gesonderten Ausweisen oder Eintrittskarten (Skipässe, Theaterkarten), sowie die separate Aufführung der Zusatzleistungen auf der Reisebestätigung und Rechnung als auch deren ausdrückliche Bezeichnung.		Indizien für eine [[Fremdleistungen\|Fremdleistung]] und damit dem Status des [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]s seitens des Unternehmers sind die Ausgabe von gesonderten Ausweisen oder Eintrittskarten (Skipässe, Theaterkarten), sowie die separate Aufführung der Zusatzleistungen auf der Reisebestätigung und Rechnung als auch deren ausdrückliche Bezeichnung.
	Indizien für eine Reisevermittlung sind sowohl die Werbung, sowie das Angebot der Reise in fremdem Namen, als auch der ausdrückliche Hinweis auf die Durchführung durch ein anderes Unternehmen. Die Abgabe einer Reisebestätigung alleine genügt indes nicht. Der [[Reisevermittler\|Reisevermittler]] schließt mit dem Reisenden einen [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]vertrag, bei welchem er bereits durch die Vermittlung der [[Fremdleistungen\|Fremdleistung]] seine Pflicht erfüllt. Für etwaige Störungen oder Probleme bei der Durchführung dieser Leistung ist er somit nicht haftbar.		Indizien für eine Reisevermittlung sind sowohl die Werbung, sowie das Angebot der Reise in fremdem Namen, als auch der ausdrückliche Hinweis auf die Durchführung durch ein anderes Unternehmen. Die Abgabe einer Reisebestätigung alleine genügt indes nicht. Der [[Reisevermittler\|Reisevermittler]] schließt mit dem Reisenden einen [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]vertrag, bei welchem er bereits durch die Vermittlung der [[Fremdleistungen\|Fremdleistung]] seine Pflicht erfüllt. Für etwaige Störungen oder Probleme bei der Durchführung dieser Leistung ist er somit nicht haftbar.

Wikipadmin: /* Definition Reiseleistung */

2019-05-07T09:48:03Z

Definition Reiseleistung

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2019, 09:48 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Reiseunternehmen können als Erbringer von [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]]en in eigener Verantwortung tätig werden, wobei sie sich Dritter als Leistungsträger bedienen können, sie können aber auch bloß Vermittler solcher [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]]en sein. Welche Art von Tätigkeit vorliegt, hängt vom Inhalt und den weiteren Umständen der Vertragsverhandlungen ab. Hierbei ist entscheidend darauf abzustellen, wie das Unternehmen aus der Sicht des Reisenden auftritt.		Reiseunternehmen können als Erbringer von [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]]en in eigener Verantwortung tätig werden, wobei sie sich Dritter als Leistungsträger bedienen können, sie können aber auch bloß Vermittler solcher [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]]en sein. Welche Art von Tätigkeit vorliegt, hängt vom Inhalt und den weiteren Umständen der Vertragsverhandlungen ab. Hierbei ist entscheidend darauf abzustellen, wie das Unternehmen aus der Sicht des Reisenden auftritt.

	== Definition ~~Reiseleistung~~ ==		== Definition Reisevermittler ==
	Wer eine [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]] nicht selbst anbietet, sondern lediglich vermittelt, haftet nicht bei Leistungsstörungen in deren Durchführung, weil er die [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]] selbst nicht schuldet. Lediglich ein Auswahlverschulden bei der Vermittlung einer unzuverlässigen Person oder dem Nichtaufklären bei bestimmten Risiken kommt in Betracht. Schuldet er hingegen selbst eine Leistung, ist er also kein [[Reisevermittler\|Reisevermittler]], sondern ein [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]], ist die Hilfsperson als sog. „Leistungsträger“ Erfüllungsgehilfe i.S.v. § 278 BGB. Entscheidend bei dieser Abgrenzung ist der objektive Empfängerhorizont. (vgl. [https://openjur.de/u/78285.htmlBGH, Urt. v. 19. Juni 2007 - X ZR 61/06])		Wer eine [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]] nicht selbst anbietet, sondern lediglich vermittelt, haftet nicht bei Leistungsstörungen in deren Durchführung, weil er die [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]] selbst nicht schuldet. Lediglich ein Auswahlverschulden bei der Vermittlung einer unzuverlässigen Person oder dem Nichtaufklären bei bestimmten Risiken kommt in Betracht. Schuldet er hingegen selbst eine Leistung, ist er also kein [[Reisevermittler\|Reisevermittler]], sondern ein [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]], ist die Hilfsperson als sog. „Leistungsträger“ Erfüllungsgehilfe i.S.v. § 278 BGB. Entscheidend bei dieser Abgrenzung ist der objektive Empfängerhorizont. (vgl. [https://openjur.de/u/78285.htmlBGH, Urt. v. 19. Juni 2007 - X ZR 61/06])
	[[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] und damit der Vertragspartner des Reisevertrags ist derjenige, der aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Reisekundigen als Vertragspartei eine Gesamtheit der [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]]en in eigener Verantwortung zu erbringen verspricht. Die Abgrenzung der Vertragsstellung als [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] von der eines [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]s obliegt bei einer Individualvereinbarung dem Tatrichter, der hierbei im Wege der Auslegung der Willenserklärungen nach den Maßstäben der §§ 133, 157, 164 II BGB und der besonderen Maßgabe des § 651 b BGB die Gesamtumstände und die Interessen der Parteien zu würdigen hat, soweit sie erkennbar wurden. (vgl. [https://openjur.de/u/568164.html BGH Xa ZR 130/08] )		[[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] und damit der Vertragspartner des Reisevertrags ist derjenige, der aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Reisekundigen als Vertragspartei eine Gesamtheit der [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]]en in eigener Verantwortung zu erbringen verspricht. Die Abgrenzung der Vertragsstellung als [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] von der eines [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]s obliegt bei einer Individualvereinbarung dem Tatrichter, der hierbei im Wege der Auslegung der Willenserklärungen nach den Maßstäben der §§ 133, 157, 164 II BGB und der besonderen Maßgabe des § 651 b BGB die Gesamtumstände und die Interessen der Parteien zu würdigen hat, soweit sie erkennbar wurden. (vgl. [https://openjur.de/u/568164.html BGH Xa ZR 130/08] )

Wikipadmin: /* Ferienhausagenturen */

2019-05-07T09:40:42Z

Ferienhausagenturen

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2019, 09:40 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	die einzelne Rechnungsausstellung oder den Einzug vom Konto des Reisenden durch den Veranstalter selbst und nicht das Reisebüro.		die einzelne Rechnungsausstellung oder den Einzug vom Konto des Reisenden durch den Veranstalter selbst und nicht das Reisebüro.

	== Ferienhausagenturen ==		== Ferienhausagenturen als Reisevermittler ==
	Eine Ferienhausagentur kann grundsätzlich zwar sowohl eine Vermieterin als auch eine Vermittlerin sowie eine [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]]in sein, die Umstände des Einzelfalls entscheiden jedoch, als was diese insgesamt im konkreten Fall auftritt. Entscheidend ist auch hier der Rechtsschein. Wenn eine Ferienhausagentur also ihre Vermittlerstellung zutreffend darstellt, ist sie nur Vermittlerin eines Mietvertrages zwischen dem Eigentümer des Ferienhauses und dem Kunden. Sie haftet dann nicht für eventuelle Mängel am vermittelten Objekt. Dies ist zumindest dann der Fall, wenn die Buchungsbestätigung der Agentur unmissverständlich klarstellt, dass die Ferienhausagentur lediglich vermittelnd tätig wird – etwa durch Formulierungen wie „wir freuen uns, Ihnen namens und in Vollmacht, des Eigentümers/Vermieters.....“. Daraus geht eindeutig hervor, dass es sich bei dem Haftenden für die Wohnung nicht um die Ferienhausagentur handeln soll, sondern diese lediglich namens und in Vollmacht der Eigentümer handelt und daher nicht als selbstständige [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]]in aufgetreten ist. Weitere Indizien für eine [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]in, also die Erbringerin einer [[Fremdleistungen\|Fremdleistung]], sind gegeben, wenn die Ferienhausagentur bereits das Wort „Vermittlung“ im Namen hat, die Webseiten bei einer Onlinebuchung ausdrücklich darauf hinweisen, dass es sich lediglich um eine „Vermittlung“ einer Ferienwohnung handelt und bereits bei der Hinleitung zur Buchung darauf hingewiesen wird, dass die Wohnung lediglich vermittelt werden soll. Auch das Angebot einer Reise- oder Reiserücktrittsversicherung führt in diesem Fall nicht zu einer anderen rechtlichen Bewertung, da auf die Gesamtumstände abzustellen ist. ([http://reise-recht-wiki.de/5610-ag-chemnitz-18-11-2009-16-c-182009.html AG Chemnitz 16C 1802/09])		Eine Ferienhausagentur kann grundsätzlich zwar sowohl eine Vermieterin als auch eine Vermittlerin sowie eine [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]]in sein, die Umstände des Einzelfalls entscheiden jedoch, als was diese insgesamt im konkreten Fall auftritt. Entscheidend ist auch hier der Rechtsschein. Wenn eine Ferienhausagentur also ihre Vermittlerstellung zutreffend darstellt, ist sie nur Vermittlerin eines Mietvertrages zwischen dem Eigentümer des Ferienhauses und dem Kunden. Sie haftet dann nicht für eventuelle Mängel am vermittelten Objekt. Dies ist zumindest dann der Fall, wenn die Buchungsbestätigung der Agentur unmissverständlich klarstellt, dass die Ferienhausagentur lediglich vermittelnd tätig wird – etwa durch Formulierungen wie „wir freuen uns, Ihnen namens und in Vollmacht, des Eigentümers/Vermieters.....“. Daraus geht eindeutig hervor, dass es sich bei dem Haftenden für die Wohnung nicht um die Ferienhausagentur handeln soll, sondern diese lediglich namens und in Vollmacht der Eigentümer handelt und daher nicht als selbstständige [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]]in aufgetreten ist. Weitere Indizien für eine [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]in, also die Erbringerin einer [[Fremdleistungen\|Fremdleistung]], sind gegeben, wenn die Ferienhausagentur bereits das Wort „Vermittlung“ im Namen hat, die Webseiten bei einer Onlinebuchung ausdrücklich darauf hinweisen, dass es sich lediglich um eine „Vermittlung“ einer Ferienwohnung handelt und bereits bei der Hinleitung zur Buchung darauf hingewiesen wird, dass die Wohnung lediglich vermittelt werden soll. Auch das Angebot einer Reise- oder Reiserücktrittsversicherung führt in diesem Fall nicht zu einer anderen rechtlichen Bewertung, da auf die Gesamtumstände abzustellen ist. ([http://reise-recht-wiki.de/5610-ag-chemnitz-18-11-2009-16-c-182009.html AG Chemnitz 16C 1802/09])
	Wirbt die Agentur jedoch auf ihrer Website gezielt mit dem eigenen Namen um das Vertrauen der Reisenden und beschränkt sich dabei nicht auf die Rolle des Vermittlers, kommt auch eine Ferienhausagentur als [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] in Betracht. Hierfür spricht es auch, wenn keine eigenständige Vermittlungsprovision ausgewiesen wird und die Agentur die Zahlung annimmt – an dieser Beurteilung ändert sich auch dadurch nichts, dass die Zahlung als „Mietpreis“ ausgewiesen wurde, da die Gesamtumstände des Auftritts einen anderen Rechtsschein vermitteln. (AG Münster 28 C 2302/10)		Wirbt die Agentur jedoch auf ihrer Website gezielt mit dem eigenen Namen um das Vertrauen der Reisenden und beschränkt sich dabei nicht auf die Rolle des Vermittlers, kommt auch eine Ferienhausagentur als [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] in Betracht. Hierfür spricht es auch, wenn keine eigenständige Vermittlungsprovision ausgewiesen wird und die Agentur die Zahlung annimmt – an dieser Beurteilung ändert sich auch dadurch nichts, dass die Zahlung als „Mietpreis“ ausgewiesen wurde, da die Gesamtumstände des Auftritts einen anderen Rechtsschein vermitteln. (AG Münster 28 C 2302/10)
	Weitere Indizien für eine Vermittlerstellung einer Ferienhausagentur sind die Bezeichnung des Grundstückseigentümers als „Eigentümer und Vertragspartner“ im Buchungsauftrag, sowie die Bezeichnung der Agentur als „Vermittlung und Anmeldung“. Überdies weist auch die Aufführung des Grundstückeigentümers als Ansprechpartner für den Fall von Beanstandungen auf eine Vermittlung hin. Diesem Anschein steht es dann auch nicht entgegen, wenn die Agentur eine Anzahlung, sowie eine Zahlung an sich verlangt. Auch eine Formulierung, die ein Eintreten für die Qualität der Appartements suggeriert, begründet den Anschein einer Eigenleistung nicht, wenn die übrigen, überwiegenden Umstände für eine Vermittlungstätigkeit sprechen. Bei einer solchen Formulierung handelt es sich dann lediglich um eine für Vermittler typische Anpreisung. (OLG Karlsruhe 1 U 15/98)		Weitere Indizien für eine Vermittlerstellung einer Ferienhausagentur sind die Bezeichnung des Grundstückseigentümers als „Eigentümer und Vertragspartner“ im Buchungsauftrag, sowie die Bezeichnung der Agentur als „Vermittlung und Anmeldung“. Überdies weist auch die Aufführung des Grundstückeigentümers als Ansprechpartner für den Fall von Beanstandungen auf eine Vermittlung hin. Diesem Anschein steht es dann auch nicht entgegen, wenn die Agentur eine Anzahlung, sowie eine Zahlung an sich verlangt. Auch eine Formulierung, die ein Eintreten für die Qualität der Appartements suggeriert, begründet den Anschein einer Eigenleistung nicht, wenn die übrigen, überwiegenden Umstände für eine Vermittlungstätigkeit sprechen. Bei einer solchen Formulierung handelt es sich dann lediglich um eine für Vermittler typische Anpreisung. (OLG Karlsruhe 1 U 15/98)

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2019, 10:08 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Wer eine [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]] nicht selbst anbietet, sondern lediglich vermittelt, haftet nicht bei Leistungsstörungen in deren Durchführung, weil er die [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]] selbst nicht schuldet. Lediglich ein Auswahlverschulden bei der Vermittlung einer unzuverlässigen Person oder dem Nichtaufklären bei bestimmten Risiken kommt in Betracht. Schuldet er hingegen selbst eine Leistung, ist er also kein [[Reisevermittler\|Reisevermittler]], sondern ein [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]], ist die Hilfsperson als sog. „Leistungsträger“ Erfüllungsgehilfe i.S.v. § 278 BGB. Entscheidend bei dieser Abgrenzung ist der objektive Empfängerhorizont. (vgl. [https://openjur.de/u/78285.htmlBGH, Urt. v. 19. Juni 2007 - X ZR 61/06])		Wer eine [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]] nicht selbst anbietet, sondern lediglich vermittelt, haftet nicht bei Leistungsstörungen in deren Durchführung, weil er die [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]] selbst nicht schuldet. Lediglich ein Auswahlverschulden bei der Vermittlung einer unzuverlässigen Person oder dem Nichtaufklären bei bestimmten Risiken kommt in Betracht. Schuldet er hingegen selbst eine Leistung, ist er also kein [[Reisevermittler\|Reisevermittler]], sondern ein [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]], ist die Hilfsperson als sog. „Leistungsträger“ Erfüllungsgehilfe i.S.v. § 278 BGB. Entscheidend bei dieser Abgrenzung ist der objektive Empfängerhorizont. (vgl. [https://openjur.de/u/78285.htmlBGH, Urt. v. 19. Juni 2007 - X ZR 61/06])
	[[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] und damit der Vertragspartner des Reisevertrags ist derjenige, der aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Reisekundigen als Vertragspartei eine Gesamtheit der [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]]en in eigener Verantwortung zu erbringen verspricht. Die Abgrenzung der Vertragsstellung als [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] von der eines [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]s obliegt bei einer Individualvereinbarung dem Tatrichter, der hierbei im Wege der Auslegung der Willenserklärungen nach den Maßstäben der §§ 133, 157, 164 II BGB und der besonderen Maßgabe des § 651 b BGB die Gesamtumstände und die Interessen der Parteien zu würdigen hat, soweit sie erkennbar wurden. (vgl. [https://openjur.de/u/568164.html BGH Xa ZR 130/08] )		[[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] und damit der Vertragspartner des Reisevertrags ist derjenige, der aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Reisekundigen als Vertragspartei eine Gesamtheit der [[Reiseleistungen\|Reiseleistung]]en in eigener Verantwortung zu erbringen verspricht. Die Abgrenzung der Vertragsstellung als [[Reiseveranstalter\|Reiseveranstalter]] von der eines [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]s obliegt bei einer Individualvereinbarung dem Tatrichter, der hierbei im Wege der Auslegung der Willenserklärungen nach den Maßstäben der §§ 133, 157, 164 II BGB und der besonderen Maßgabe des § 651 b BGB die Gesamtumstände und die Interessen der Parteien zu würdigen hat, soweit sie erkennbar wurden. (vgl. [https://openjur.de/u/568164.html BGH Xa ZR 130/08] )
	Ein [[Reisevermittler\|Reisevermittler]] vermittelt lediglich die Reise nicht prägende Zusatzleistungen als Nebenleistungen. Die vertragliche Pflicht eines solchen Vermittlers ist bei erfolgter Vermittlung erfüllt, weswegen gegen ihn bei einem Ausfall der Leistungen keine Gewährleistungsansprüche geltend gemacht werden können. Diese sind dann gegen den Anbieter der [[Fremdleistungen\|Fremdleistung]] zu richten. Die zu vermittelnden Leistungen müssen unmissverständlich und mit einem separaten Preis ausgewiesen werden, weiterhin dürfen sie gem. §651b I 2 BGB keinesfalls im Pauschalpreis enthalten sein. Entscheidend ist hierbei das Gesamtauftreten des Veranstalters, insbesondere die Art und die Ausstellung der Rechnung:
			<br>
			<div style="background:#E5ECFF; padding:5px 5px 5px 5px;">
			Ein [[Reisevermittler\|Reisevermittler]] vermittelt lediglich die Reise nicht prägende Zusatzleistungen als Nebenleistungen.
			</div>
			<br>
			Die vertragliche Pflicht eines solchen Vermittlers ist bei erfolgter Vermittlung erfüllt, weswegen gegen ihn bei einem Ausfall der Leistungen keine Gewährleistungsansprüche geltend gemacht werden können. Diese sind dann gegen den Anbieter der [[Fremdleistungen\|Fremdleistung]] zu richten. Die zu vermittelnden Leistungen müssen unmissverständlich und mit einem separaten Preis ausgewiesen werden, weiterhin dürfen sie gem. §651b I 2 BGB keinesfalls im Pauschalpreis enthalten sein. Entscheidend ist hierbei das Gesamtauftreten des Veranstalters, insbesondere die Art und die Ausstellung der Rechnung:
	Indizien für eine [[Fremdleistungen\|Fremdleistung]] und damit dem Status des [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]s seitens des Unternehmers sind die Ausgabe von gesonderten Ausweisen oder Eintrittskarten (Skipässe, Theaterkarten), sowie die separate Aufführung der Zusatzleistungen auf der Reisebestätigung und Rechnung als auch deren ausdrückliche Bezeichnung.		Indizien für eine [[Fremdleistungen\|Fremdleistung]] und damit dem Status des [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]s seitens des Unternehmers sind die Ausgabe von gesonderten Ausweisen oder Eintrittskarten (Skipässe, Theaterkarten), sowie die separate Aufführung der Zusatzleistungen auf der Reisebestätigung und Rechnung als auch deren ausdrückliche Bezeichnung.
	Indizien für eine Reisevermittlung sind sowohl die Werbung, sowie das Angebot der Reise in fremdem Namen, als auch der ausdrückliche Hinweis auf die Durchführung durch ein anderes Unternehmen. Die Abgabe einer Reisebestätigung alleine genügt indes nicht. Der [[Reisevermittler\|Reisevermittler]] schließt mit dem Reisenden einen [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]vertrag, bei welchem er bereits durch die Vermittlung der [[Fremdleistungen\|Fremdleistung]] seine Pflicht erfüllt. Für etwaige Störungen oder Probleme bei der Durchführung dieser Leistung ist er somit nicht haftbar.		Indizien für eine Reisevermittlung sind sowohl die Werbung, sowie das Angebot der Reise in fremdem Namen, als auch der ausdrückliche Hinweis auf die Durchführung durch ein anderes Unternehmen. Die Abgabe einer Reisebestätigung alleine genügt indes nicht. Der [[Reisevermittler\|Reisevermittler]] schließt mit dem Reisenden einen [[Reisevermittler\|Reisevermittler]]vertrag, bei welchem er bereits durch die Vermittlung der [[Fremdleistungen\|Fremdleistung]] seine Pflicht erfüllt. Für etwaige Störungen oder Probleme bei der Durchführung dieser Leistung ist er somit nicht haftbar.