Zwischenlandung - Versionsgeschichte

Wikipadmin am 4. Januar 2019 um 11:10 Uhr

2019-01-04T11:10:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Januar 2019, 11:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Siehe: [[Anschlussflug, Zwischenstopp]], [[Anschlussflug verpasst - Rechte]], [http://passagierrechte.org/Anwendungsbereich_der_Verordnung#Zwischenlandungen_mit_Wechsel_des_Flugger.C3.A4tes.2C_aber_ohne_einen_solchen_des_Bef.C3.B6rderers Zwischenlandung mit Wechsel des Fluggeräts].		Siehe: [[Anschlussflug, Zwischenstopp]], [[Anschlussflug verpasst - Rechte]], [http://passagierrechte.org/Anwendungsbereich_der_Verordnung#Zwischenlandungen_mit_Wechsel_des_Flugger.C3.A4tes.2C_aber_ohne_einen_solchen_des_Bef.C3.B6rderers Zwischenlandung mit Wechsel des Fluggeräts].

			= Bemessen der Entfernung=
			Bei der Bemessung der Entfernung nach Art. 7 der Verordnung werden die Flüge berücksichtigt, auf die sich die Störung ausgewirkt hat. Auch bei einheitlicher Buchung sind die durch unterschiedliche Flugnummern gekennzeichnete Flüge für das Bestehen von Ansprüchen aus der Verordnung grundsätzlich getrennt zu betrachten. Entsprechend bestehen nach ständiger Rechtsprechung etwa auch bei einheitlicher Buchung und zeitlichem Zusammenhang regelmäßig keine Ansprüche aus der Verordnung, wenn etwa lediglich ein zweiter Flug, dessen Abflugort außerhalb des Anwendungsbereichs der Verordnung liegt verspätet ist oder annulliert wird. Eine Einbeziehung weiterer Flüge einer einheitlichen Buchung nimmt Art. 7 I S. 2 der Verordnung für den Fall vor, dass infolge der [[Annullierung]] ein Endziel später erreicht wird. In die Entfernungsbestimmung einbezogen werden dabei Anschlussflüge, in denen sich die Störung eines streitgegenständlichen Flugs noch auf den Folgeflug auswirkt und in diesem Sinne der Störung des vorangegangenen Fluges noch zurechenbar ist und zudem keiner der berücksichtigten Flüge im Vergleich zur Flugplanung störungsfrei durchgeführt wurde. Darüber, ob auch vorangegangene planmäßig durchgeführte Flüge einzubeziehen sind, trifft Art. 7 keine Regelung. In diesem Fall gebietet es auch die Interessenlage nicht, über den Wortlaut hinaus auch solche Strecken einzubeziehen, die von der Störung – hier der [[Nichtbeförderung]] – nicht betroffen sind. Diese sind weder auf Seiten des ausführenden Unternehmens in diesem Sinne zurechenbar noch ist die Teilleistung für die Fluggäste auf dem ersten Flug wertlos geworden oder der Nichtbeförderung gleichzusetzen. Die Unannehmlichkeiten liegen – gerade im Fall der Nichtbeförderung – darin, dass eine Ersatzbeförderung notwendig wird und dadurch Verzögerungen entstehen. Diese Unannehmlichkeiten sind bei längeren noch ausstehenden Strecken typischerweise größer als bei kürzeren. Auch der Verordnungsgeber scheint hier davon auszugehen, dass eine Ersatzbeförderung bei kürzeren Strecken mit geringerem Aufwand und somit geringeren Unannehmlichkeiten ermöglicht werden kann, indem er den Luftfahrtunternehmen in Art. 7 Abs. 2 die Kürzung der Ausgleichsleistungen bei größerer Entfernung auch bei längeren Verspätungen einräumt. Es kann hier auch im Sinne eines zu gewährleistenden hohen Schutzniveaus für die Fluggäste der Schutz über den Wortlaut der Verordnung hinaus der Anspruch nicht ohne Weiteres ausgedehnt werden. Die Bemessung der Entfernung nach den betroffenen Flügen wird hier auch unter Berücksichtigung eines hohen Schutzniveaus den Interessen über den Einzelfall hinaus gerecht.

Wikipadmin: Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: „Siehe: Anschlussflug, Zwischenstopp, Anschlussflug verpasst - Rechte, [http://passagierrechte.org/Anwendungsbereich_der_Vero…“

2019-01-04T11:10:53Z

Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: „Siehe: Anschlussflug, Zwischenstopp, Anschlussflug verpasst - Rechte, [http://passagierrechte.org/Anwendungsbereich_der_Vero…“

← Nächstältere Version		Version vom 4. Januar 2019, 11:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Siehe: [[Anschlussflug, Zwischenstopp]], [[Anschlussflug verpasst - Rechte]], [http://passagierrechte.org/Anwendungsbereich_der_Verordnung#Zwischenlandungen_mit_Wechsel_des_Flugger.C3.A4tes.2C_aber_ohne_einen_solchen_des_Bef.C3.B6rderers Zwischenlandung mit Wechsel des Fluggeräts].		Siehe: [[Anschlussflug, Zwischenstopp]], [[Anschlussflug verpasst - Rechte]], [http://passagierrechte.org/Anwendungsbereich_der_Verordnung#Zwischenlandungen_mit_Wechsel_des_Flugger.C3.A4tes.2C_aber_ohne_einen_solchen_des_Bef.C3.B6rderers Zwischenlandung mit Wechsel des Fluggeräts].

	~~= Bemessen der Entfernung=~~
	Bei der Bemessung der Entfernung nach Art. 7 der Verordnung werden die Flüge berücksichtigt, auf die sich die Störung ausgewirkt hat. Auch bei einheitlicher Buchung sind die durch unterschiedliche Flugnummern gekennzeichnete Flüge für das Bestehen von Ansprüchen aus der Verordnung grundsätzlich getrennt zu betrachten. Entsprechend bestehen nach ständiger Rechtsprechung etwa auch bei einheitlicher Buchung und zeitlichem Zusammenhang regelmäßig keine Ansprüche aus der Verordnung, wenn etwa lediglich ein zweiter Flug, dessen Abflugort außerhalb des Anwendungsbereichs der Verordnung liegt verspätet ist oder annulliert wird. Eine Einbeziehung weiterer Flüge einer einheitlichen Buchung nimmt Art. 7 I S. 2 der Verordnung für den Fall vor, dass infolge der [[Annullierung]] ein Endziel später erreicht wird. In die Entfernungsbestimmung einbezogen werden dabei Anschlussflüge, in denen sich die Störung eines streitgegenständlichen Flugs noch auf den Folgeflug auswirkt und in diesem Sinne der Störung des vorangegangenen Fluges noch zurechenbar ist und zudem keiner der berücksichtigten Flüge im Vergleich zur Flugplanung störungsfrei durchgeführt wurde. Darüber, ob auch vorangegangene planmäßig durchgeführte Flüge einzubeziehen sind, trifft Art. 7 keine Regelung. In diesem Fall gebietet es auch die Interessenlage nicht, über den Wortlaut hinaus auch solche Strecken einzubeziehen, die von der Störung – hier der [[Nichtbeförderung]] – nicht betroffen sind. Diese sind weder auf Seiten des ausführenden Unternehmens in diesem Sinne zurechenbar noch ist die Teilleistung für die Fluggäste auf dem ersten Flug wertlos geworden oder der Nichtbeförderung gleichzusetzen. Die Unannehmlichkeiten liegen – gerade im Fall der Nichtbeförderung – darin, dass eine Ersatzbeförderung notwendig wird und dadurch Verzögerungen entstehen. Diese Unannehmlichkeiten sind bei längeren noch ausstehenden Strecken typischerweise größer als bei kürzeren. Auch der Verordnungsgeber scheint hier davon auszugehen, dass eine Ersatzbeförderung bei kürzeren Strecken mit geringerem Aufwand und somit geringeren Unannehmlichkeiten ermöglicht werden kann, indem er den Luftfahrtunternehmen in Art. 7 Abs. 2 die Kürzung der Ausgleichsleistungen bei größerer Entfernung auch bei längeren Verspätungen einräumt. Es kann hier auch im Sinne eines zu gewährleistenden hohen Schutzniveaus für die Fluggäste der Schutz über den Wortlaut der Verordnung hinaus der Anspruch nicht ohne Weiteres ausgedehnt werden. Die Bemessung der Entfernung nach den betroffenen Flügen wird hier auch unter Berücksichtigung eines hohen Schutzniveaus den Interessen über den Einzelfall hinaus gerecht.

Wikipadmin am 4. Januar 2019 um 11:10 Uhr

2019-01-04T11:10:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Januar 2019, 11:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Siehe: [[Anschlussflug, Zwischenstopp]], [[Anschlussflug verpasst - Rechte]], [http://passagierrechte.org/Anwendungsbereich_der_Verordnung#Zwischenlandungen_mit_Wechsel_des_Flugger.C3.A4tes.2C_aber_ohne_einen_solchen_des_Bef.C3.B6rderers Zwischenlandung mit Wechsel des Fluggeräts].		Siehe: [[Anschlussflug, Zwischenstopp]], [[Anschlussflug verpasst - Rechte]], [http://passagierrechte.org/Anwendungsbereich_der_Verordnung#Zwischenlandungen_mit_Wechsel_des_Flugger.C3.A4tes.2C_aber_ohne_einen_solchen_des_Bef.C3.B6rderers Zwischenlandung mit Wechsel des Fluggeräts].

			= Bemessen der Entfernung=
			Bei der Bemessung der Entfernung nach Art. 7 der Verordnung werden die Flüge berücksichtigt, auf die sich die Störung ausgewirkt hat. Auch bei einheitlicher Buchung sind die durch unterschiedliche Flugnummern gekennzeichnete Flüge für das Bestehen von Ansprüchen aus der Verordnung grundsätzlich getrennt zu betrachten. Entsprechend bestehen nach ständiger Rechtsprechung etwa auch bei einheitlicher Buchung und zeitlichem Zusammenhang regelmäßig keine Ansprüche aus der Verordnung, wenn etwa lediglich ein zweiter Flug, dessen Abflugort außerhalb des Anwendungsbereichs der Verordnung liegt verspätet ist oder annulliert wird. Eine Einbeziehung weiterer Flüge einer einheitlichen Buchung nimmt Art. 7 I S. 2 der Verordnung für den Fall vor, dass infolge der [[Annullierung]] ein Endziel später erreicht wird. In die Entfernungsbestimmung einbezogen werden dabei Anschlussflüge, in denen sich die Störung eines streitgegenständlichen Flugs noch auf den Folgeflug auswirkt und in diesem Sinne der Störung des vorangegangenen Fluges noch zurechenbar ist und zudem keiner der berücksichtigten Flüge im Vergleich zur Flugplanung störungsfrei durchgeführt wurde. Darüber, ob auch vorangegangene planmäßig durchgeführte Flüge einzubeziehen sind, trifft Art. 7 keine Regelung. In diesem Fall gebietet es auch die Interessenlage nicht, über den Wortlaut hinaus auch solche Strecken einzubeziehen, die von der Störung – hier der [[Nichtbeförderung]] – nicht betroffen sind. Diese sind weder auf Seiten des ausführenden Unternehmens in diesem Sinne zurechenbar noch ist die Teilleistung für die Fluggäste auf dem ersten Flug wertlos geworden oder der Nichtbeförderung gleichzusetzen. Die Unannehmlichkeiten liegen – gerade im Fall der Nichtbeförderung – darin, dass eine Ersatzbeförderung notwendig wird und dadurch Verzögerungen entstehen. Diese Unannehmlichkeiten sind bei längeren noch ausstehenden Strecken typischerweise größer als bei kürzeren. Auch der Verordnungsgeber scheint hier davon auszugehen, dass eine Ersatzbeförderung bei kürzeren Strecken mit geringerem Aufwand und somit geringeren Unannehmlichkeiten ermöglicht werden kann, indem er den Luftfahrtunternehmen in Art. 7 Abs. 2 die Kürzung der Ausgleichsleistungen bei größerer Entfernung auch bei längeren Verspätungen einräumt. Es kann hier auch im Sinne eines zu gewährleistenden hohen Schutzniveaus für die Fluggäste der Schutz über den Wortlaut der Verordnung hinaus der Anspruch nicht ohne Weiteres ausgedehnt werden. Die Bemessung der Entfernung nach den betroffenen Flügen wird hier auch unter Berücksichtigung eines hohen Schutzniveaus den Interessen über den Einzelfall hinaus gerecht.

Wikipadmin am 11. September 2018 um 16:02 Uhr

2018-09-11T16:02:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. September 2018, 16:02 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Siehe: [[Anschlussflug, Zwischenstopp]], [[Anschlussflug verpasst - Rechte]].		Siehe: [[Anschlussflug, Zwischenstopp]], [[Anschlussflug verpasst - Rechte]], [http://passagierrechte.org/Anwendungsbereich_der_Verordnung#Zwischenlandungen_mit_Wechsel_des_Flugger.C3.A4tes.2C_aber_ohne_einen_solchen_des_Bef.C3.B6rderers Zwischenlandung mit Wechsel des Fluggeräts].

Wikipadmin: Die Seite wurde neu angelegt: „Siehe: Anschlussflug, Zwischenstopp, Anschlussflug verpasst - Rechte.“

2018-09-11T14:01:25Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Siehe: Anschlussflug, Zwischenstopp, Anschlussflug verpasst - Rechte.“

Neue Seite

Siehe: [[Anschlussflug, Zwischenstopp]], [[Anschlussflug verpasst - Rechte]].